【加利福尼亚律协】在法律实践中使用生成式 AI 的实用指南

2023 年 11 月，美国加利福尼亚州律师协会职业道德和行为委员会（简称“COPRAC”，负责研究并就职业责任相关事宜向董事会提供咨询和协助），发布了关于律师使用生成式 AI 的初步建议。​

简而言之，COPRAC 认为现有的职业行为规则是健全的，涵盖当前形式的生成式 AI 衍生的问题。然而，COPRAC 认识到生成式 AI 是一项快速发展的技术，并带来了一些新问题，而这些问题可能需要新的法规和规则。​

目前，COPRAC 制定并发布了一份《在法律实践中使用生成式 AI 的实用指南》，旨在提醒律师在使用生成式 AI 的同时遵守专业行为规则，防范生成式 AI 的潜在风险。同时，COPRAC 设想，随着 AI 技术的演变、成熟和新问题的出现，该指南将是一个定期更新的文档。​

COPRAC 还建议董事会指示州律师协会的工作人员开发律师教育计划，帮助律师理解并掌握使用生成式 AI 的潜在风险、好处和道德影响；检测生成式 AI 对法学生和律师资格考试申请者的潜在影响；并与立法机构和加利福尼亚最高法院合作，考虑针对在法律实践中使用生成式 AI，推出新的规定或者对现有法规进行修订。​

2023 年 5 月，加州律师协会董事会主席指示 COPRAC，探索对在法律职业中符合道德地使用生成式 AI 进行潜在规范。COPRAC 需要在 2023 年 11 月的董事会会议上发布建议，其中可能包括实用指南、咨询意见或其他资源，对职业行为规则或其他规则/法规的更改，或者确保 AI 的使用能够符合律师职业责任义务的其他建议。​

COPRAC 在制定关于律师使用这项不断发展的技术的建议之前，努力让董事会成员熟悉当前生成式 AI 的状态，并理解其对法律职业的潜在影响。为此，COPRAC 成立了一个生成式 AI 工作组，并在之后的四次会议上进行讨论。​

这项工作包括：

•
对律师在实践中已经或计划使用的生成式 AI 进行调查；​

•
审查各种材料，比如 MIT 特别工作组（负责研究在法律领域使用生成式 AI）准备的原则和指南，并与 AI 专家和生成式 AI 产品的创始人协商，研究生成式 AI 的能力、局限性和风险；​

•
审查当前的职业行为规则、法定权限、判例法和伦理意见，评估这些现有的权威文件是否涉及使用生成式 AI，并确定生成式 AI 可能引发的新伦理问题；​

【加利福尼亚律协】在法律实践中使用生成式 AI 的实用指南​

【加利福尼亚律协】在法律实践中使用生成式 AI 的实用指南