美国首席大法官罗伯茨：AI 将深刻改变法院的工作方式，要积极拥抱
输入“/”快速插入内容
美国首席大法官罗伯茨：AI 将深刻改变法院的工作方式，要积极拥抱
美国首席大法官罗伯茨：AI 将深刻改变法院的工作方式，要积极拥抱
2023 年 12 月 31 日，美国第 17 任首席大法官小约翰·G·罗伯茨（John G. Roberts, Jr.）发布了《美国联邦司法 2023 年年终报告》。这是罗伯茨自 2005 年被任命为首席大法官以来发布的第 19 份年终报告。
每年，罗伯茨都会在年终报告中讨论一个与整个美国联邦法院系统相关的重要议题。而今年，罗伯茨重点关注了人工智能（AI）对法律行业的影响，以及未来的法院工作。
罗伯茨表示，2023 年联邦法院系统开始广泛应用新技术，比如人工智能和远程审判。这些技术在疫情期间发挥了重要作用，现在已经成为了法院工作的重要组成部分，既提高了工作效率，也方便了当事人。
他认为，AI 将深刻改变法官的工作方式，但人类法官的审判经验和判断力是无法被机器替代的。人类法官仍将发挥重要作用。
同时，罗伯茨也表示要警惕 AI 带来的风险，比如程序公正、可靠性和潜在偏见等问题，使用 AI 需要保持谨慎和谦逊。
最后，展望未来的法院工作，罗伯茨认为新技术将继续改变法院的工作方式，联邦法院系统将继续探索新技术的应用，以提高工作效率，更好地为人民服务。
今天这篇文章，法律修音机提炼了罗伯茨大法官在报告中关于 AI 及新技术的 10 条核心论述。如需阅读报告原文，可联系法律修音机主理人（微信：18201152813）获取 pdf 版本中英文报告。
以下，enjoy ：）
1.
一直以来，法律行业普遍对技术变革保持怀疑甚至是抵制的态度，但随着市场需求的变化，这个行业也在慢慢改变。
2.
疫情催生了又一波快速的技术创新，比如诉讼案件远程审理，这些技术在疫情期间发挥了重要作用，现在也已经成为了法院工作的重要组成部分，不论是当事人还是律师、法院，都可以从中受益。
3.
AI 具有巨大的潜力，可以极大地提高律师和非律师获取关键信息的途径，未来的法律研究可能无法想象没有 AI 的存在。
4.
同时，AI 还有帮助当事人提高获得司法公正的潜力，特别是对于请不起律师的人来说，AI 可以很好地提供帮助。例如，AI 提供低成本可访问的工具，并提供基本的答案，包括在哪里找到模板和法院表格，如何填写，以及在哪里提交给法官 —— 所有这些都可以在家中完成。这些 AI 工具有望消除司法系统中资源和需求之间的不匹配。
5.
但显然，AI 也存在侵犯隐私和使法律失去人性的风险。比如 AI 存在“幻觉”—— 这导致使用这些应用的律师提交的诉状中引用了不存在的案例；在刑事案件中，AI 在评估潜逃风险、再犯可能性以及其他主要依赖预测的决策方面，可能会引发关于程序公正、可靠性和潜在偏见的问题。至少目前，多项研究表明，公众普遍存在一种“人类-AI 公平差距”的观念，即认为尽管人类裁决存在缺陷，仍然比机器做出的决定更加公正。
6.
虽然许多职业体育比赛，比如美国网球公开赛，已经用光学技术取代了边线裁判，以判断时速 130 英里的发球是否处于界内。这些决定涉及到毫米级的精度，而且没有自由裁量的余地：球要么触线，要么没有。相比之下，法律决定往往涉及灰色区域，仍然需要运用人类的判断力。
7.
机器并不能完全取代法庭上的关键角色。比如法官在量刑时会衡量被告认罪的诚意，细微差别很重要：很多因素 —— 比如颤抖的手、颤抖的声音、语气的变化、一滴汗、片刻的犹豫、眼神交流的短暂中断，都有可能改变判决结果，而且大多数人仍然更信任由人类来感知和推断这些线索的正确性。
8.
此外，上诉法院的法官也发挥着本质上是人类的作用。许多上诉决定取决于下级法院是否滥用了自由裁量权，这是个涉及到具体事实的灰色区域。其他决定则关注法律在新领域的发展问题。AI 主要基于现有信息作出回复，这些信息可以提供指导，但不能因此做出决定。《联邦民事诉讼规则》第 1 条也规定，当事人和法院应寻求案件“公正、迅速和低成本”地解决。许多 AI 应用无疑有助于法院系统实现这些目标。
9.
因此，使用 AI 需要保持谨慎和谦逊。也因此，人类法官还会存在一段时间。
10.
AI 工具将改变法官的工作方式。法院的审判工作，特别是在审判阶段，将受到 AI 的显著影响。这些变化不仅会影响法官的工作方式，还会影响他们理解 AI 在他们正在处理的案件中扮演的角色。随着 AI 的发展，法院需要考虑它在诉讼中的适当用途。整个联邦法院系统，都将参与这一努力。