重磅！美国律师协会批准替代性律师许可制度
输入“/”快速插入内容
重磅！美国律师协会批准替代性律师许可制度
重磅！美国律师协会批准替代性律师许可制度
5 月 17 日，美国律师协会（American Bar Association，简称“ABA”）法律教育和律师资格准入委员会批准了一项新政策：允许各州采用律师考试以外的其他执业许可方法。
就在前一天，5 月 16 日，我国司法部和市场监管总局发文表示，将联合开展法律咨询服务机构的专题调研。很多律师朋友认为监管将直接取缔法律咨询公司，而法律修音机则认为刚好相反。点击下图阅读👇
中美律师行业这两则新闻表明：律师执业能力评估标准多元化是大势所趋，法律服务提供者也将更加多元。
然而，ABA 法律教育和律师资格准入委员会成员 Carla D. Pratt 表示：“我们已经从那个立场上退后了。我们同意，替代性许可途径为我们的职业提供了诉诸司法和多样性。”
委员会关于律师执照的政策（草案）
在美国，获得律师执照的权力由各州、领地和哥伦比亚特区授予或者拒绝。目前，除了少数的例外，这些司法管辖区都通过法规或法院命令来评估 ABA 认证的法学院毕业生的法律执业能力。委员会敦促司法管辖区：
1.
与其他司法管辖区合作，在可能的情况下创建评估框架，旨在有效保护公众，实现律师执照的便携性（即执照的跨地区转移能力），并提高诉诸司法和职业多样性；
2.
在对法学院学习提出要求之前，认真考虑律师执照便携性对新法学毕业生的影响，因为如果这些要求施加了超出委员会标准的限制，可能会影响到法学生未来在其他司法管辖区使用其执照的能力；
3.
创建执照获得的途径，有效评估毕业生在熟练实践中所需的技能和知识范围，同时减少种族、少数族裔群体和社会经济地位较低的个体在职业中的不同等排斥；
4.
创建多样化的执照获得途径，最大限度地将能力评估与成功执业的能力关联起来，以及有效、符合道德和负责任地执业所需的全部技能和知识；
5.
定期和持续地评估他们的能力评估结果，以最大限度地与候选人获得执照时生效的法律实践相联系；
6.
与委员会、从业者和法学院合作，以确定能力评估的适当范围和内容；
7.
在研发试点项目和新的能力评估形式方面进行创新，以增加公众诉诸司法的途径，以保护公众；增强执业评估与符合道德、有效和负责任地执业所需技能和知识之间的关联；提高一致性和可靠性；并降低州和律师协会申请者的成本。
注：为方便阅读，法律修音机在不改变该政策原意的基础上，对其措辞进行了适当优化。
这个草案是工作组与全国各地的首席大法官会面，了解各州为缩小诉诸司法差距和服务代表性不足的社区所采取的措施后推出的。
Pratt 表示：“我们审查了相关研究，发现替代性的律师许可制度不会对公众造成更大的伤害，所以我们起草了这项政策，认可替代性的许可途径可以保证法律从业者的能力。”