硅谷仲裁和调解中心：关于在仲裁中使用 AI 的指南
输入“/”快速插入内容
硅谷仲裁和调解中心：关于在仲裁中使用 AI 的指南
硅谷仲裁和调解中心：关于在仲裁中使用 AI 的指南
前言
硅谷仲裁和调解中心（SVAMC）自成立以来，经过 SVAMC 的工作人员、执行委员会、技术名单及其技术行业成员的集体努力，已成为全球技术争议解决的代言人。这些关于使用人工智能（AI）一般原则的发布，是对 SVAMC 十周年纪念，及其对促进仲裁程序中的公平、效率和透明度的集体勤奋和奉献的恰当致敬。
我要特别感谢我的前任 CEO Sarah Reynolds 和 SVAMC 的创始人和前主席 Gary Benton，他们在大约一年前启动了 SVAMC AI 指南项目。他们认识到，随着新兴的 AI 技术的出现，我们迫切需要利用 AI 的力量，并积极塑造其在国内和国际仲裁中使用的最佳实践。
这个看似艰巨的项目由 SVAMC 工作组及其起草小组承担，该小组由 Benjamin Malek（主席）、Orlando Federico Cabrera Colorado、Elizabeth Chan、Dmitri Evseev、Marta Garcia Bel、Sofia Klot、Soham Panchamiya 和 Duncan Pickard 组成。起草小组在 2023 年 8 月分发 AI 指南的初稿，然后提供了一个长时间的评论期 —— 直到 2023 年 12 月，并延长至 2024 年 2 月。我们感谢仲裁员、企业当事人、辩护律师、大学、教育和仲裁机构提供的数百条深思熟虑的评论。
为了审查在评论期间提出的大量修订建议，并向起草小组提交 AI 指南的修订草案以供最终确定，SVAMC 执行委员会批准成立了一个由受尊重的独立从业者组成的 AI 指南审查委员会。该委员会稳步工作了两个月。我们感谢审查委员会和起草小组，以及他们所取得的成就，这反映在对草案进行了众多实质性的修改中。
SVAMC AI 指南将不断进行分析和审查，以确保未来的版本适应 AI 技术能力的加速变化。
再次感谢所有参与这一具有挑战性的思想领导力练习的热心参与者。我们希望全球仲裁社区将常规性采用程序命令中包含的示范条款。
Jonathan W. Fitch
硅谷仲裁和调解中心 CEO
引言
这些关于在仲裁中使用 AI 的指南（以下简称“指南”）在此类技术变得日益强大和流行之时，引入了一个基于原则性的框架，用于在仲裁中使用 AI 工具，旨在协助仲裁参与者导航 AI 的潜在应用。
这些指南可用于国内或国际仲裁，并旨在作为仲裁机构、仲裁员、当事人及其代表（包括律师）、专家以及在仲裁过程中的相关其他参与者的参考点。为此，指南提供了一个示范条款，可以纳入仲裁程序命令，使指南适用于参与特定仲裁程序的所有参与者。
指南前面有初步规定，阐明了此处所含原则的范围和应用。指南的主体分为三个章节：第一章包含适用于仲裁过程中所有参与者的一般指南，无论这些参与者的角色如何；第二章包含针对当事人和当事人代表（包括律师）使用 AI 的具体指南；第三章包含当仲裁员使用 AI 时可能出现的特定考虑因素的指南。
为了确保指南跟随技术的最新进展而保持最新，我们优先频繁更新它们。
初步规定
使用指南
本指南应在当事人同意的范围和/或仲裁庭或仲裁机构决定采纳本指南时适用。
AI 的定义
在本指南中，“AI”一词指的是执行通常与人类认知相关的任务的计算机系统，比如理解自然语言、识别复杂的语义模式和生成类似人类的输出。
不违反任何强制性规则
本指南不应违反任何法律义务、道德职责、职业行为规则，或适用于仲裁程序或参与其中的人的任何其他具有约束力的规则。
第一部分：适用于所有仲裁参与者的指南
指南 1：了解 AI 程序的使用、限制和风险
所有参与仲裁程序并使用 AI 工具进行准备或在仲裁期间的参与者，负责熟悉 AI 工具的预期用途，并应当相应调整其使用方式。
所有在仲裁中使用 AI 工具的参与者应当做出合理的努力，以了解每个 AI 工具的相关限制、偏见和风险，并在可能的范围内减轻它们。
指南 2：机密性保护
所有国际仲裁的参与者都有责任确保他们使用 AI 工具的方式与其保护机密信息（包括特权、私人、秘密或以其他方式受保护的数据）的义务相一致。他们不应在未经适当审查和授权的情况下向任何 AI 工具提交机密信息。
应当特别注意的是，关于记录、存储和使用提示或输出历史记录以及提交给 AI 工具的任何其他机密数据的政策。只有充分保护机密性的 AI 工具才能与机密信息一起使用。参与者应评估可用 AI 工具提供的数据使用和保留政策，并选择安全的解决方案。
在适当的情况下，参与者应当编辑或匿名化提交给 AI 工具的材料。
指南 3：披露
对于一般事项，没有必要披露与仲裁相关的 AI 工具的使用情况。